Les passions du Skipp

Mes passions: Histoire et civilisations, Tritons et amphibiens, Cétoines, parapsychologie et zététique, etc...
 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Surpopulation... Une bombe à retardement ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 

La planète est-elle trop peuplée ?
Oui et il faut commencer à s'en préoccuper
100%
 100% [ 3 ]
Non, les ressources terrestres sont encore loin d'être totalement exploitées
0%
 0% [ 0 ]
Total des votes : 3
 

AuteurMessage
Skipp
Admin
Admin
avatar


MessageSujet: Surpopulation... Une bombe à retardement ?   Mar 2 Mai 2006 - 14:41

Bonjour,

Alors que nous avons nos énergies fossiles qui s'épuisent et que notre environnement se dégrade ne risquons nous pas d'aggraver encore les problèmes en laissant la population croître indéfiniment ? En France nous mettons en cause le creux démographique pour expliquer le problème des retraites ce qui implique le fait que nous voudrions une croissance constante de la population pour nous en sortir économiquement... Mais cette idée est elle viable sur le long terme ?



La biosphère terrestre avec 10 milliards d'humains serat-elle aussi équilibrée qu'elle l'était avec 1 milliard d'humains ? Déjà la révolution verte qui a vu les rendements agricoles s'accroître commence à ne plus suffir pour nourrir facilement les populations humaines... Chaque jour les populations sont contraintes à grignoter des terres sur l'environnement sauvage. Avec l'exploitation intensive de ces terres, nous nous retrouvons avec des surfaces agricoles inexploitables car trop érodées et déterriorées par les méthodes de culture dites "modernes". Des milliers d'espèces végétales et animales disparaissent ou sont menacées de l'être à court terme.



La consommation énergétique croît avec l'évolution démographique... et cette consommation énergétique donne le ton à l'évolution de la pollution de l'air, de la terre et de l'eau. Jusqu'où pourra-t-on aller ?

Les sociologues savent qu'une surpopulation pour une quantité de ressources disponibles données est source de stress des populations, de conflits, de guerres.

Quelle serait selon vous LA solution permettant à un meilleur équilibre des populations ? Sachant que:
1) de nombreuses religions s'opposent au contrôle des naissances,
2) dans de nombreux pays ne disposant pas de nos avancées sociales l'on fait de nombreux enfants pour qu'ils prennent soin des parents sur leurs vieux jours et
3) que pour certains pays l'évolution démographique de leur population peut être un frein à la volonté expansionniste de leurs voisins...

_________________
@+
Skipp
Site: http://skipp.perso.sfr.fr
Forums: http://skipp.superforum.fr
Coucou Invité, passe une bonne journée


Dernière édition par le Dim 18 Juin 2006 - 21:55, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://skipp.perso.sfr.fr/
Cellix
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Surpopulation... Une bombe à retardement ?   Sam 27 Mai 2006 - 16:01

La solution? Une bonne récession économique, ce qui inciterait à faire moins d'enfants...
Plus brutal, encore: une bonne guerre.

C'est malheureux à dire, mais je ne crois pas qu'il y ait de solution volontaire de l'homme pour réduire la croissance démographique... L'exemple de la Chine n'est pas terrible. Si ce n'est pas critique pour le moment, ils risquent d'avoir de graves déséquilibres dans les années à venir (beaucoup plus de filles que de garçons... De quoi favoriser la polygamie féminine...)
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
avatar


MessageSujet: Re: Surpopulation... Une bombe à retardement ?   Dim 28 Mai 2006 - 0:43

Cellix a écrit:
La solution? Une bonne récession économique, ce qui inciterait à faire moins d'enfants... Plus brutal, encore: une bonne guerre.
Je ne pense pas qu'il faille en arriver là... Il faudrait déja une prise de conscience des gouvernements... à priori celà vient peu à peu... mais comme toujours sur le tard...

Cellix a écrit:
C'est malheureux à dire, mais je ne crois pas qu'il y ait de solution volontaire de l'homme pour réduire la croissance démographique... L'exemple de la Chine n'est pas terrible. Si ce n'est pas critique pour le moment, ils risquent d'avoir de graves déséquilibres dans les années à venir (beaucoup plus de filles que de garçons... De quoi favoriser la polygamie féminine...)
Justement c'est le contraire qui se passe en Chine. Marier une fille nécessite la constitution d'une dot d'où une nette tendance des chinois à vouloir "à tout prix" des garçons... La Chine et l'Inde sont deux pays parmi lesquels le sexe-ratio est complétement déséquilibré...

_________________
@+
Skipp
Site: http://skipp.perso.sfr.fr
Forums: http://skipp.superforum.fr
Coucou Invité, passe une bonne journée


Dernière édition par le Dim 18 Juin 2006 - 21:56, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://skipp.perso.sfr.fr/
Cellix
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Surpopulation... Une bombe à retardement ?   Dim 18 Juin 2006 - 8:56

Autant pour moi, c'est ce que jue voulais dire, pour le ratio filles-garçons
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
avatar


MessageSujet: Re: Surpopulation... Une bombe à retardement ?   Mar 3 Oct 2006 - 9:58

Cellix a écrit:
La solution? Une bonne récession économique, ce qui inciterait à faire moins d'enfants...
Plus brutal, encore: une bonne guerre.

C'est malheureux à dire, mais je ne crois pas qu'il y ait de solution volontaire de l'homme pour réduire la croissance démographique...
Effectivement la surpopulation humaine risque de provoquer de grave tension que ce soit pour le partage des ressources (l'eau est une ressource cruciale au moyen et proche orient), les épidémies facilitées par la promiscuité, les guerres ethniques, territoriales ou économiques, les pollutions de l'eau et de l'air, etc... Bref, nous sommes mal barré et je pense que ce siècle aura un parfum de chute de l'Empire romain...

Cellix a écrit:
L'exemple de la Chine n'est pas terrible. Si ce n'est pas critique pour le moment, ils risquent d'avoir de graves déséquilibres dans les années à venir
La politique du 1 enfant par famille risque déja de causer des problèmes lorsque les anciens ne pourront plus travailler et devront vivre de l'aide des plus jeunes... mais le déséquilibre du sex-ratio risque encore d'accroître le déséquilibre démographique entre jeunes et anciens. Moins de femmes = moins d'enfants. Sans compter qu'avec les problèmes qui commencent à poindre il y'a des régions de la Chine qui commencent à gronder et demande leur indépendance (comme au Xinjiang peuplé de ouïgoures qui sont des populations turcs musulmanes). Lorsque l'Empire du Milieu éclatera (ou implosera ?) ça risque de faire beaucoup de remous...

Mais bien sûr, personne ne connait l'Avenir et il est à espérer que des décisions seront prises pour éviter d'en arriver là... Crying or Very sad

_________________
@+
Skipp
Site: http://skipp.perso.sfr.fr
Forums: http://skipp.superforum.fr
Coucou Invité, passe une bonne journée
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://skipp.perso.sfr.fr/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Surpopulation... Une bombe à retardement ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Surpopulation... Une bombe à retardement ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Bombe à retardement. (Chapitre 5 (FIN ): 19/10) ^
» Escape from New York (1981, John Carpenter)
» CNDP + FARDC = MIXAGE OU BRASSAGE?
» L'EST TOUJOURS INQUIETANT? D'ACALMIE A BOMBE A RETARDEMENT CNDP ET...?
» Artame Bombe Art

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les passions du Skipp :: L'Homme, son environnement et son monde intérieur :: Écologie, Économie, Bien être-
Sauter vers: