Bonjour,
Nombreuses sont les théories sur l'origine et la datation de différentiation de l'indo-européen commun (ou proto-indo-européen). Ces différentes théories sont plus ou moins plausibles. Néanmoins, l'étude du vocabulaire commun permet de définir certaines plages de possibilités...
Ainsi le fait qu'il y ait eu un mot pour la neige (*sneigwh-) nous dit quelque chose sur le climat de la région où la proto-langue était parlée et des mots pour "hêtre", "pomme", "cerise" révèlent aussi une origine nordique. De même "loup", "castor", "souris", "saumon", "anguille". Les noms de plusieurs animaux domestiques nous renseignent sur le mode de vie ("vache", "mouton", "agneau", "chèvre", "porc", "chien", "cheval"). Des pratiques agricoles nous sont suggérées par des mots pour "grain", et un autre qui peut avoir signifié "blé"; on a deux mots pour "moudre", d'autres pour "sillon", "charrue", "joug", "faucille", "cueillir". Un mot signifiant "cuivre" et d'autres, moins sûrs, pour "bronze", "or", "argent" ont été attribués au peuple parlant le proto-indo-européen et impliquent une connaissance de la métallurgie. Mais, faute d'un mot pour le fer on a vu en cette population des fermiers de l'âge du Bronze ignorant encore l'usage du fer (
entre -3000 et -2000). L'existence d'un mot pour "axe, essieu" qui semble tiré du nom du "nombril", et d'un autre pour "roue", tiré d'une racine signifiant "tourner" fait penser que les véhicules à roues étaient une innovation récente.
Outre flore, faune, type d'habitat et usages religieux, on a voulu déduire l'emplacement du point de départ de la dispersion, sur la base de certains mots ("bouleau" ou "saumon") supposés désigner une espèce particulière. mais la possibilité que celle-ci corresponde spécifiquement à une aire géographique stable à travers le temps et donc projetable sur l'époque préhistorique est bien sujette à caution. C'est pourquoi, au gré des théories, ce foyer a été placé en Inde, en Asie, au sud de la Russie, en Scandinavie, en Lituanie, en Hongrie, en Allemagne du Nord et même jusqu'en Afrique.
Néanmoins, les dernières théories permettent de donner 3 possibilités des plus plausibles:- Un territoire situé
du nord de la Mer noire au nord de la Mer Caspienne. Selon la théorie des kourganes et les théories s'en approchant.
-
L'Anatolie. Selon RENFREW. Les IE proviendraient alors de la vague néolithique qui apporta l'agriculture en Europe... Cette théorie est très discutée car basée sur la génétique et contredite par la linguistique...
-
L'Europe elle-même. Selon la théorie de la continuité paléolithique.
Accueil 
