Les passions du Skipp
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Les passions du Skipp

Mes passions: Histoire et civilisations, Tritons et amphibiens, Cétoines, parapsychologie et zététique, etc...
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -29%
PC portable Gamer ERAZER DEPUTY P60 – ...
Voir le deal
999.99 €

 

 Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?

Aller en bas 
3 participants
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyVen 23 Mar 2007 - 22:39

Bonjour, Razz

Certains ont du mal à s'imaginer comment nos ancêtres faisaient pour déplacer de colossales masses de pierre comme on peut en voir à Stonehenge, en Égypte, au Pérou ou à l'île de Paques. Et pourtant... Rolling Eyes

Voici une vidéo (découverte par Soucolline) montrant les techniques utilisées par un amateur (dans le sens noble du terme) qui réussi des prouesses avec des moyens et des matériaux basiques: Shocked
https://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
Revenir en haut Aller en bas
Sohtym
Accro
Accro
Sohtym



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptySam 24 Mar 2007 - 13:26

Falait y penser...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.trop-fort.net/?news=17140
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptySam 24 Mar 2007 - 16:31

Sohtym a écrit:
Falait y penser...
C'est clair !!! C'est dingue de voir comment à lui seul ce mec déplace de gros bloc... Nos ancêtres devaient être tout autant ingénieux. Nul besoin donc de faire intervenir les extraterrestres ou de mystérieux pouvoirs télékinésiques pour y parvenir. Laughing
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptySam 24 Mar 2007 - 20:05

Pour vivre dans un endroit où les "Anciens" ont laissé des traces PALPABLES, je ne puis que dire la même chose que vous : régulièrement, ici, je découvre des "techniques" ou "technologies" qui, de l'avis des spécialistes actuels, sont "révolutionnaires" alors qu'elles ont 3 ou 4 000 ans d'existence !

Nous n'avons rien "découvert"....

Nous avons REdécouvert ce qui avait déjà été "inventé", il y a des siècles... et ceci sur TOUS LES PLANS....

Nous avons seulement, lorsque nous avons fait ces REdécouvertes, légèrement amélioré ce qui nous vient des "Anciens", en fonction des progrès de la connaissance scientifique.

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyDim 25 Mar 2007 - 3:05

A propos de ces découvertes des anciens... ou plutôt redécouverte comme l'a si justement précisé fourmi il faut savoir que les romains sont passés à deux doigts de découvrir le principe de... la machine à vapeur !!! Rien que ça !!!

Héron d'Alexandrie ou Héron L'Ancien (Ήρων ο Αλεξανδρεύς) était un ingénieur, un mécanicien et un mathématicien grec du Ier siècle après J.-C. Héron d'Alexandrie a conçu de nombreuses machines hydrauliques. Il est à l'origine de l'éolipyle, machine pneumatique constituée d’une sphère fixée sur un axe et équipée de deux tubes coudés sortant de manière opposée ; en chauffant l’eau contenue dans la sphère métallique la vapeur d’eau formée donnait en s’échappant un mouvement de rotation à la sphère. Il inventa un tas d'invention hallucinantes pour l'époque... Ces travaux sur la pression de l'air et de la vapeur d'eau sont regroupés dans deux ouvrages les Pneumatica.

Si il avait appliqué ses recherches de la force de la vapeur sur les transports il aurait probablement révolutionné l'Histoire... Shocked

Éolipyle:
Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? 180px-Aeolipile_illustration
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyDim 25 Mar 2007 - 17:42

Il faut aussi savoir que certains "progrès" n'en furent pas et qu'ils ont bloqué, par certains côtés, l'avancement de l'esprit.

Un exemple :

Soit un carré dont le périmètre est égal à quatre fois la longueur de son côté, soit P1 = 4 x C.....

Soit un cercle dont le périmètre est égal au rayon mutiplié par deux mutiplié par "PI", soit : P2 = R x 2 x PI....

Donner la valeur de C et la valeur de R telles que P1 = P2 .

Je suis curieux de connaître votre réponse ....

Cordialement

fourmi;
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyDim 25 Mar 2007 - 21:23

L'on part de :
P1 = 4.C
P2 = 2.R.Pi
P1 = P2


L'on a donc:
4.C = 2.R.Pi
et donc:
C = ½ R.Pi
et:
R = 2.C/Pi
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyLun 26 Mar 2007 - 10:32

Citation :
C = ½ R.Pi
et:
R = 2.C/Pi

Bravo pour la formulation.... elle est juste...

Mais ma question :

Citation :
Donner la valeur de C et la valeur de R telles que P1 = P2 .

Pour être précis, donner les longueurs, en centimètres par exemple, de C et de R pour que P1 = P2...

Cordialment

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyLun 26 Mar 2007 - 12:41

fourmi a écrit:
Pour être précis, donner les longueurs, en centimètres par exemple, de C et de R pour que P1 = P2...
Il existe une infinité de solution vu que l'on a:
C = ½ R.Pi
et
R = 2.C/Pi

Ainsi si l'on prend R = 10cm l'on aura alors C = 5.Pi
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyLun 26 Mar 2007 - 21:20

Citation :
Ainsi si l'on prend R = 10cm l'on aura alors C = 5.Pi

Donc, skipp , si je comprends bien , si R = 10 cm....

..........alors C= 5 x 3,1416...... étant entendu que "Pi" est un nombre qui .....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi


Dans tous les cas, comment, dans ces conditions , pouvez-vous affirmer que :

"Si R = 1O , alors, C = 5 x 3,1416....."

Question Question Question Question Question Exclamation Exclamation Exclamation

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyLun 26 Mar 2007 - 22:09

fourmi a écrit:
Donc, skipp , si je comprends bien , si R = 10 cm....
..........alors C= 5 x 3,1416...... étant entendu que "Pi" est un nombre qui .....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi
Qui est un nombre dit irrationnel car on ne l'obtient pas par le rapport de deux nombres entiers. Mais celà n'enlève rien à la validité de l'équation.

fourmi a écrit:
Dans tous les cas, comment, dans ces conditions , pouvez-vous affirmer que :
"Si R = 1O , alors, C = 5 x 3,1416....."
Question Question Question Question Question Exclamation Exclamation Exclamation
C'est mathématique et logique. Tout comme 1 divisé par 3 donnera: 1,3333333333 avec des trois allant à l'infini... et pourtant ce nombre est. Le nombre Pi nous parait irrationel alors que pourtant il l'est complétement, c'est celui qui est en relation avec le cercle.
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMar 27 Mar 2007 - 8:11

R = 10

C = 5 x 3,1416....................... = 15,708...............

Et vous êtes contraint de donner de longues explications pour me persuader que l'équation est juste alors que je constate, par exemple, que si, au lieu de donner la valeur de 10 à R , je la donne à C, j'obtiens alors :

C = 10cm

P1 = 40cm

P2 = 40 = 2 Pi R .... donc 20 = Pi R.... donc R =20 : Pi.... soit R = 6,3661828......cm

Si, dans un cas, j'ai un nombre entier que je puis matérialiser en en effectuant le tracé, dans l'autre, je serai dans l'imprécision....

Pourtant, il existe une solution qui permet d'assurer une égalité parfaite... (je vous rappelle que le sujet de ce topic est de montrer que les "anciens" avaient d'autres connaissances que nous )

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMar 27 Mar 2007 - 14:20

fourmi a écrit:
Pourtant, il existe une solution qui permet d'assurer une égalité parfaite... (je vous rappelle que le sujet de ce topic est de montrer que les "anciens" avaient d'autres connaissances que nous )
Je ne vois pas... Shocked
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMar 27 Mar 2007 - 17:20

Le problème vient de la valeur de "Pi" qui est, comme vous l'avez dit, un nombre irrationnel...

Cette valeur est celle qui a été retenue comme la meilleure ... par notre ami Archimède... qui avait besoin d'un Pi à sa mesure pour calculer le barycentre (centre de gravité) d'un demi-cercle...

Mais, avant cet honorable ancien, il y avait des Anciens plus anciens que lui .... à l'esprit plus pragmatique et surtout moins compliqué...

Les Egyptiens utilisaient un Pi différent : 22/7..... qu'ils laissaient sous la forme de fraction....

Alors , en utilisant Pi = 22/7, pouvez-vous, cette fois , donner une valeur de C et une valeur de R telles que 4C = 2RPi....

Et cette fois, ce sera exact..... sans qu'il soit nécessaire de justifier.

Quand vous aurez trouvé, si vous trouvez, attendez-vous à une suite qui va vous conduire sur la piste d'autres "anciens" qui sont en route à revenir dans l'actualité par des biais totalement inattendus ...

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 9:08

fourmi a écrit:
Les Egyptiens utilisaient un Pi différent : 22/7..... qu'ils laissaient sous la forme de fraction....
Alors , en utilisant Pi = 22/7, pouvez-vous, cette fois , donner une valeur de C et une valeur de R telles que 4C = 2RPi.... Et cette fois, ce sera exact..... sans qu'il soit nécessaire de justifier.
C=11R/7 soit C= R x 1,57142857142857
R = 2.C/Pi soit R = 7C/11
Ce qui est tout autant imprécis... et ajoute même à l'imprécision car le "Pi égyptien" n'est qu'une approximation moins précise que les chiffres de Pi que nous avons et qui sont également une approximation mais beaucoup plus précise. Pi étant un nombre dit irrationnel il est impossible de l'obtenir par une simple division de 2 nombres.

fourmi a écrit:
C = 10cm
P1 = 40cm
P2 = 40 = 2 Pi R .... donc 20 = Pi R.... donc R =20 : Pi.... soit R = 6,3661828......cm
Si, dans un cas, j'ai un nombre entier que je puis matérialiser en en effectuant le tracé, dans l'autre, je serai dans l'imprécision....
C'est comme avec le Pi égyptien...
Si C = 10 avec le Pi égyptien l'on aura R = 70/11 soit 6,363636363636. Après par des astuces géométriques il doit être possible de tracé un trait avec cette valeur mais... l'on n'aura pas tracé quelque chose qui correspondrait au vrai nombre que nous aurions obtenu avec Pi.

La différence entre Pi et 22/7 est de l'ordre de 0,4% environ... ce qui est acceptable pour bon nombre d'utilisation mais ce qui ne l'est pas si l'on cherche l'exactitude.
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 10:37

Citation :
C=11R/7 soit C= R x 1,57142857142857
R = 2.C/Pi soit R = 7C/11
Ce qui est tout autant imprécis... et ajoute même à l'imprécision car le "Pi égyptien" n'est qu'une approximation moins précise que les chiffres de Pi que nous avons et qui sont également une approximation mais beaucoup plus précise. Pi étant un nombre dit irrationnel il est impossible de l'obtenir par une simple division de 2 nombres.

Mais pourquoi, Skipp, vous obstinez-vous à vouloir diviser .....

Je vous ai dit :

Citation :
Les Egyptiens utilisaient un Pi différent : 22/7..... qu'ils laissaient sous la forme de fraction....

Vous ne pensez tout de même pas que j'aurais pris soin de mettre cette précision si elle n'était pas utile !

Il vous faut donc reprendre sur les bases suivantes :

4 x C = 2 x R x 22/7

donc....

2 x C = R x 22/7

donc....

C = R x 22 /7 X 2

donc...

C = R x 11/7

donc...

Mais vous pouvez reprendre votre progression, pas de problème....

Je vous laisse terminer ... mais aucune division n'est à effectuer, je le rappelle !

Ensuite, et seulement ensuite, nous ferons la division et nous en reparlerons, si vous le voulez bien, car ce sera l'ouverture d'un chemin trsè particulier qui nous raménera à notre époque...

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 20:23

fourmi a écrit:
C = R x 11/7 donc...
Mais vous pouvez reprendre votre progression, pas de problème.... Je vous laisse terminer ... mais aucune division n'est à effectuer, je le rappelle !
Si il ne faut pas de division c'est que par commodité l'on fixe R = un multiple de 7.
Ainsi si R = 14 l'on a alors C = 22.
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 21:40

Citation :
Si il ne faut pas de division c'est que par commodité l'on fixe R = un multiple de 7.
Ainsi si R = 14 l'on a alors C = 22.

Nous y voilà ENFIN !!!!!!!!!!!

On peut aussi dire que si R = 7, alors C = 11....

Dans ce cas , P1 = 44 et P2 = 44... et nous nous trouvons dans une situation de PARFAITE égalité !

Vous voyez, les égyptiens avaient trouvé un Pi qui permettait de trouver des égalités VRAIES.....

Quel progrès .... et quelle régression depuis Archimède.... !!!!!!!!!!!

Very Happy Rolling Eyes Laughing bounce Wink


Alors, maintenant, comme promis, passons à la division ....

Divisons 22 par 7.....

Qu'obtenons-nous ?

Qu'y-a-t-il de remarquable dans le résultat que nous obtenons ??????????

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 21:57

fourmi a écrit:
Vous voyez, les égyptiens avaient trouvé un Pi
[...]
Quel progrès .... et quelle régression depuis Archimède.... !!!!!!!!!!!
Mais à quelle époque ont ils trouvés cette approche de Pi ?

fourmi a écrit:
Divisons 22 par 7..... Qu'obtenons-nous ?
Un nombre proche de Pi.
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 22:26

Citation :
Mais à quelle époque ont ils trouvés cette approche de Pi ?

Je ne suis pas parvenu à le savoir.... mais ce qui est certain, c'est qu'ils utilisaient ce Pi avant celui d'Archimède qui, LUI, nous est resté....

Citation :
Un nombre proche de Pi.

Vous êtes amusant !

Lorsque je vous demande de ne pas diviser, vous divisez....

Lorsque je vous demande de diviser, vous donnez des réponses évasives ...

Allez, Skipp , divisez 22 par 7 et dites-moi ce que vous obtenez comme résultat, disons à 12 chiffres après la virgule ....

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyMer 28 Mar 2007 - 22:39

fourmi a écrit:
Citation :
Un nombre proche de Pi.
Vous êtes amusant !
Lorsque je vous demande de ne pas diviser, vous divisez....
Lorsque je vous demande de diviser, vous donnez des réponses évasives ...
Entre ce que je pense.
Entre ce que je veux dire.
Entre ce que je crois dire.
Entre ce que je dis.
Entre ce que vous voulez entendre.
Entre ce que vous entendez.
Entre ce que vous croyez entendre.
Entre ce que vous voulez comprendre.
Et ce que vous comprenez.
Il y a au moins 9 possibilités de ne pas s'entendre !
Laughing

fourmi a écrit:
Allez, Skipp , divisez 22 par 7 et dites-moi ce que vous obtenez comme résultat, disons à 12 chiffres après la virgule ...
3,14285714285714
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyJeu 29 Mar 2007 - 7:22

3,142857142857142867142857 142857 142857 142857....

Nous nous trouvons devant une série répétitive de 6 chiffres : 1 4 2 8 5 7

Première particularité : pas de 3, de 6, de 9 ....

Deuxième particularite :

Multipliez cette série par un nombre (sauf 7 ou des multiples de 7)..

Exemples :

142857 x 3 = 428571

142857 x 5 = 714285

Que constatez-vous ?


Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyJeu 29 Mar 2007 - 9:14

fourmi a écrit:
Multipliez cette série par un nombre (sauf 7 ou des multiples de 7)..

Exemples :
142857 x 3 = 428571
142857 x 5 = 714285
Que constatez-vous ?
Que les chiffres changent ? Wink

Non, que la série 142857 revient en boucle et ce quelque soit le multiplicateur (autre qu'un multiple de 7).
Revenir en haut Aller en bas
fourmi
Accro
Accro




Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyJeu 29 Mar 2007 - 14:46

Citation :
Non, que la série 142857 revient en boucle et ce quelque soit le multiplicateur (autre qu'un multiple de 7).

Exact... et cela même avec de grands multiplicateurs ....

Exemple :


142857 x 13 = 1857141....

Apparemment, on ne retrouve pas notre suite .... sauf si on additonne les chiffres des deux extrémités.....

1857141....

1 + 1 = 2..... que je place alors dans la suite .... et je retrouve 142857....




Bien , alors, maintenant, passons à ce qui nous ramène vers notre époque.... en passant par le Moyen-Âge où nous allons rencontrer des maçons amateurs de vérité, disons même des "francs-maçons" dont on dit qu'ils détiennent certains secrets ....

Ces francs-maçons sont surtout célèbres pour être des "bâtisseurs de cathédrales"....



Mais qu'est donc une "CATHEDRALE" ?????


C'est la plupart du temps, pour ne pas dire tout le temps, un édifice dédiée à la Vierge Marie ....


Ah ! Que n'a-t-elle pas fait couler d'encre, cette "virginité" de Marie !

A Reims, d'ailleurs, en décembre 2005, un "hurluberlu", par le biais du journal L'UNION, a secoué le "cocotier" rémois en affirmant que la Vierge de la Cathédrale de Reims était enceinte !

http://origines1.chez.tiscali.fr/viergereims.doc

Sur un forum rémois, on a parlé sur cette histoire ....

http://1974.forumactif.com/ftopic59.Cathedrale-de-Reims.htm

.... mais tout le monde est passé à côté de la vraie et indiscutable "vierge enceinte" de la cathédrale de Reims : elle est là .... et, en son sein, l'enfant s'est trémoussé !... et il lui aura bien fallu sortir.... et adieu la virginité !

http://catreims.free.fr/rel010.html

La vierge du dessus, dans le gâble central celle qui, peut-être, est aussi enceinte, est la représentation de la Femme et du Dragon, une scène de l'Apocalypse de St Jean de Patmos, comme le dit sans ambiguïté le "bétisier" de la cathédrale !

http://catreims.free.fr/his008.html

Citation :
LE BOULET DE CANON

Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Betis01

Une croyance très répandue à REIMS concerne la sphère métallique placée sous les pieds de la Vierge MARIE, dans la scène du COURONNEMENT DE LA VIERGE qui se trouve au dessus de la porte centrale de la façade Ouest.

La rumeur publique prétend que cette sphère est un boulet de canon logé là par miracle sous les pieds de la Vierge. Les mieux renseignés précisent même qu'il s'agit d'un boulet tiré par les artilleurs russes pendant les combats du 13 mars 1814 entre l'armée napoléonienne et les troupes coalisées, épisode militaire assez peu connu de ce qu'on a appelé la "bataille de France" à la fin de l'Empire.

Si on prend la peine d'examiner la sphère métallique en question, au Palis du Tau, car la scène du couronnement de la Vierge actuellement sur la façade n'est qu'une copie, on constate qu'elle est toute cabossée et visiblement creuse. De plus, elle est d'un diamètre bien trop considérable pour les canons des guerres de l'Empire. Enfin, on peut apprendre facilement qu'elle est en plomb, ce qui est inhabituel pour les boulets.

Un coup d'oeil sur un ouvrage quelconque traitant un peu en détail de l'histoire de REIMS, par exemple le BOUSSINESQ-LAURENT, nous indique en outre que les Russes et autres coalisés se trouvaient lors de cette bataille dans la ville de REIMS, face aux troupes napoléoniennes attaquant par TINQUEUX. Il aurait donc fallu que la bombarde russe tire à l'envers.

En fait, il ne peut s'agir que de la représentation de la Lune. En effet, dans la même scène, au dessus des deux personnages principaux, on voit le globe solaire dardant ses rayons, globe en bronze jadis doré, bien patiné et vert foncé actuellement. On a donc une référence évidente au texte de l'Apocalypse qui, au début de son chapitre 12 nous dit : "Un signe grandiose apparut au ciel : une Femme. Le soleil l'enveloppe, la lune est sous ses pieds, et douze étoiles couronnent sa tête.". Tous ces éléments : lune, soleil, couronne d'étoiles, figurent dans le tableau qui surmonte la porte centrale. Ce texte de l'Apocalypse sert de lecture depuis des siècles dans la liturgie de la fête de l'Assomption le 15 août. (n. d. l. r. : le 15 août, le soleil passe excatement par la rosace qui surmonte le gâble central et vient frapper l'emplacement du labyrinthe)Une autre très belle image de cette Femme de l'Apocalypse se trouve à l'entrée de la chapelle de Saint Lié, près de Ville-Dommange, dans les environs de REIMS.

Ce même "hurluberlu" avait déjà sévi lorsque le journal L'UNION a annoncé qu'au Musée St Rémi, on avait trouvé un tableau "ésotérique" (on parla même de "Da vinci Code") réalisé par un auteur anonyme...

http://origines1.chez.tiscali.fr/Le%20tableau%20Remi.doc

Bref, ces sculptures et ces tableaux contenaient toutes deux un message CLAIR : l'Apocalypse est là... et c'est de REIMS qu'elle est annoncée !

Foutaises, direz-vous !

Non, si j'en juge par ce qui se passe en ce moment à l'échelle planétaire où l'Apocalypse (titre du journal L'UNION du 12 septembre 2005) est en marche....

Comme dirait l'autre, plus personne ne sait plus à quel saint se vouer.... dans cette période de "dévoilement", de "révélation"....

Bon, Skipp, je vous entends piaffer d'impatience....

Mais quel est le rapport avec notre belle série tournante de 6 chiffres ????

Alors , voilà .....

Le mot "CATHEDRALE" a étymologiquement un SENS très précis que l'Eglise s'est bien gardée de révéler (le sait-elle seulement ?)

En grec, "KATO" signifie "renversé"... on le retrouve dans "CATA - strophe" qui veut dire "versé dans un virage"...

En grec, "EDRA" signifie "face, visage"... on le retrouve dans "poly-EDRE" qui veut dire "qui a plusieurs faces".

Une CATHEDRALE est donc un visage renversé....

Mais, de qui est ce visage ?

Et bien, tout simplement de Marie puisque ces cathédrales sont dédiées à Marie !

D'ailleurs, pour en avoir la confirmation, il suffit de lire un remarquable ouvrage de Maurice ROSART, "Une cathédrale se dévoile" , aux éditions de Rhin (on peut le trouver à la FNAC de REIMS).

Maurice Rosart nous démontre qu'une cathédrale est bâtie excatement dans les proportions d'une femme , à l'échelle 1000/7....

http://fr.wiktionary.org/wiki/cath%C3%A9drale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_vert



Et que nous donne la division de 1000 par 7 : 142,857142857....

Cela ne vous rappelle rien ????


Maurice Rosart, dans son livre, entre autres choses absolument spectaculaires (voir son analyse incontestable de la fresque de Michel-Ange peinte au plafond de la Chapelle Sixtine http://www.esonews.com/auteurs/Michel-ange.asp ) nous décrit cette cathédrale qui est une femme couchée sur le dos, avec les jambes levées en position soit d'enfantement, soit de fécondation .

Le "chevet" est la tête, le "transept" est la représentation des épaules, l'abside est l'abdomen, où se trouve le labyrinthe qui symbolise l'utérus où se réunit la "foule" des fidèles (les "cathédrales" sont aussi appelées "métropoles" , mot qui se décompose en "mitra" = utérus ..; et "polis" = foule ... le foule de l'utérus... )...

Et si vous allez visiter l'Eglise St André de Reims, tentez de vous procurer les prospectus descriptif que l'on donnait, il y a encore deux ans, imprimés sur du papier vert pâle (demandez à l'abbé Di Grazzia)... vous trouverez la même description.

Le portail central a la forme du vagin qui conduit au "mitra" (utérus) où se rend l'archevèque porteur de sa "mitre"...

Sur certaines cathédrales, sur le fronton, on trouve parfois gravé : "Hic est domus dei et porta cOeli" ... ceci est la demeure de dieu et la porte des entrailles... alors que , dans d'autres, on trouve :" Hic est domus dei et porta cAeli"??? ceci est la demaure de dieu et la porte des cieux....

Une faute de "frappe" (dans tous les sens du terme) dit l'Eglise !




Mais à quoi tout cela rime-t-il ??????


C'est simple : après avoir déliré pendant des millénaires en tentant d'imiter des dieux qu'il situait dans les cieux et qui lui était inaccessibles, l'humain est entré en schizophrénie en voulant construire un monde décollé de la REALITE.... qui , peut-être, pourrait convenir à des dieux si des dieux existaient... mais qui , en tous cas, ne convient pas aux simples hommes que nous sommes et qui devons nous contenter d'une PERFECTION humaine...

Alors, sous la forme de ces cathédrales, de ces femmes qui nous rappelle la Déesse-Mère, la Terre, que nous avons un peu trop vite oubliée, le TEMPS nous rappelle à la REALITE.

Et les humains n'iont plus le choix : ou ils retrouvent le respect dû à la Mère, où ils meurent !

Cordialement

fourmi
Revenir en haut Aller en bas
Skipp
Admin
Admin
Skipp



Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? EmptyVen 30 Mar 2007 - 14:07

fourmi a écrit:
Citation :
Non, que la série 142857 revient en boucle et ce quelque soit le multiplicateur (autre qu'un multiple de 7).
Exact... et cela même avec de grands multiplicateurs ....
Exemple : 142857 x 13 = 1857141....
Tout ceci est mathématique... Il n'y aucun rapport avec l'Histoire.

fourmi a écrit:
Bien , alors, maintenant, passons à ce qui nous ramène vers notre époque.... en passant par le Moyen-Âge où nous allons rencontrer des maçons amateurs de vérité, disons même des "francs-maçons" dont on dit qu'ils détiennent certains secrets ....
Secrets... ésotériques.

fourmi a écrit:
Ces francs-maçons sont surtout célèbres pour être des "bâtisseurs de cathédrales"...
Ils sont surtout connus pour la Franc-maçonnerie. Leur lien avec les bâtisseurs de cathédrale est bien ancien et le rite a nécessairement largement évolué depuis le XIIe siècle.

fourmi a écrit:
Mais qu'est donc une "CATHEDRALE" ????? C'est la plupart du temps, pour ne pas dire tout le temps, un édifice dédiée à la Vierge Marie ...
Dédiée à Dieu surtout.

fourmi a écrit:
A Reims, d'ailleurs, en décembre 2005, un "hurluberlu", par le biais du journal L'UNION, a secoué le "cocotier" rémois en affirmant que la Vierge de la Cathédrale de Reims était enceinte !
Michel, Vous lisez le "L'Union" de Reims en Crête ? Wink

fourmi a écrit:
On a donc une référence évidente au texte de l'Apocalypse qui, au début de son chapitre 12 nous dit : "Un signe grandiose apparut au ciel : une Femme. Le soleil l'enveloppe, la lune est sous ses pieds, et douze étoiles couronnent sa tête.". Tous ces éléments : lune, soleil, couronne d'étoiles, figurent dans le tableau qui surmonte la porte centrale.
Je ne vois ce qui peut paraître étonnant dans le fait qu'un événement biblique soit représenté sur une cathédrale...

fourmi a écrit:
Bref, ces sculptures et ces tableaux contenaient toutes deux un message CLAIR : l'Apocalypse est là... et c'est de REIMS qu'elle est annoncée !
Foutaises, direz-vous ! Non, si j'en juge par ce qui se passe en ce moment à l'échelle planétaire où l'Apocalypse (titre du journal L'UNION du 12 septembre 2005) est en marche...
L'Humanité a connue des crises bien plus graves.

fourmi a écrit:
En grec, "KATO" signifie "renversé"... on le retrouve dans "CATA - strophe" qui veut dire "versé dans un virage"...
Et non... "strepho" veut dire "tourner" et "Cata" signifit "vers le bas, l'arrière".

fourmi a écrit:
Une CATHEDRALE est donc un visage renversé....
<< Cathédrale. Emprunté au latin chrétien cathedralis (« de la chaire de Rome ») attesté au IVe siècle chez Ausone. Du latin cathedra, et celui-ci du grec καθέδρα, kathedra (siège). >>

fourmi a écrit:
Maurice Rosart, dans son livre, entre autres choses absolument spectaculaires (voir son analyse incontestable de la fresque de Michel-Ange peinte au plafond de la Chapelle Sixtine http://www.esonews.com/auteurs/Michel-ange.asp ) nous décrit cette cathédrale qui est une femme couchée sur le dos, avec les jambes levées en position soit d'enfantement, soit de fécondation.
Rien que l'adresse du site laisse présager que l'on ne doit pas y trouver grand chose de sérieux... esonews.com Rolling Eyes

fourmi a écrit:
la Déesse-Mère, la Terre, que nous avons un peu trop vite oubliée, le TEMPS nous rappelle à la REALITE.
Là je suis d'accord.

fourmi a écrit:
Et les humains n'iont plus le choix : ou ils retrouvent le respect dû à la Mère, où ils meurent!
"La mère" dans le sens symbolique bien sûr.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty
MessageSujet: Re: Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?   Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ? Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Comment nos ancêtres déplacaient ils de colossales masses ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» Comment restaurer un sol en tomettes ?
» Comment des rats ont apprivoisé un poison...
» Diffuser la vidéo de l'ordinateur sur un écran de télévision
» Comment protéger les églises de la recrudescence des vols
» Langues: comment les mots résistent au changement

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les passions du Skipp :: La Grande Histoire et la petite :: Histoire, Préhistoire, Civilisations, Mythologies et Étymologies-
Sauter vers: