Coup d'État contre Hugo CHAVEZ

Bonjour les ami(e)s,

Voici un documentaire de Michael Moore fort instructif sur les méfaits du
gouvernement impérialiste amérloque...

http://video.google.com/videoplay?docid=7658830544320971019&q=The+Revolution+will+be+not+televised

Dans leur soif de pouvoir et de domination du monde, les amérloques font et défont les gouvernements au grès de leur bon vouloir, de leurs intérêts économiques.

Les guerres du golfe avaient pour but celui de faire main basse sur les richesses pétrolières de l'Irak... Pour celà, Bush junior aura menti au crédule et naïf peuple américain qui restera persuadé que Saddam Hussein était lié à Al Qaïda.

En Mars 2004 eu lieu à Haïti un coup d'État qui renversa le gouvernement du président Aristide... Les américains n'aiment pas voir s'installer à leurs frontières des élus qui ne leurs sont pas favorables...
http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=879

Certains diront... Mais les américains nous ont sauvés du nazisme et sans eux nous parlerions probablement allemands. Le nazisme a bien été une immonde idéologie fasciste... mais les américains ne sont pas venus nous libérer par pure altruisme. Ils sont intervenus pour leurs propres intérêts économiques et géostratégiques... Ils ont été des mercenaires et nous ont imposés leur présence en Europe et leur plan Marshall. Les européens devaient alors acheter américains, la culture américaine a été imposée. Il faut également savoir que la présence des G.I américains s'est soldé par plus de 100 000 viols et des milliers d'assassinats. Je vous recommande à ce sujet l'excellent documentaire de France 3 intitulé "La face cachée des libérateurs".
Pour voir les vidéos:
1ere partie: https://www.dailymotion.com/video/x14989_nos-liberateurs-1
2e partie: https://www.dailymotion.com/video/x149bw_viols-de-gis-americains-2
3e partie: https://www.dailymotion.com/video/x149in_viols-par-gis-3
4e partie: https://www.dailymotion.com/video/x1494i_nos-gentils-liberateurs-4
5e partie: https://www.dailymotion.com/video/x14908_viols-par-gis-fin
6e partie: https://www.dailymotion.com/video/x14a9t_viols-gis-fin

Ami Skipp,

Tu pousses mémé dans les orties sur ce coup.
Bien entendu, les américains ne sont pas des anges, loin s'en faut. Mais regardons la poutre dans nos yeux d'européens imperialistes séculaires, et en pleine période électorale, votons entre le joug hitlerien, le joug stalinien et le joug américain.
N'oublions pas non plus que les interets américains étaient dans le pacifique, et que c'est Churchill, visionnaire ayant pressenti l'hegemonie sovietique en Europe, qui poussa les américains à débarquer en France.

Enfin, tout le monde sait c'est pour le pétrole que les ricains ont été en Afgha...irak : ils en ont si peu, les pauvres. Comme tout le monde sait ou se trouve le dernier eldorado exploitable de la planete, et quelle est l'hyper-puissance naissante qui la lorgne avidement en ne cessant de rappeler que cet immense territoire est ' historiquement et geographiquement le sien'.
Cela serait bien entendu un pur hasard si les ricains étaient idéalement placés en tenaille dans le dos de qui vous savez le jour ou cela peterait...

soucolline a écrit:

Tu pousses mémé dans les orties sur ce coup.

Un petit peu oui...
Mais il y'a quand même du vrai dans ce que j'ai écrit. Je ne critique pas le peuple américain lui même car comme chez tout les peuples il y'a des gens bien également chez eux... La preuve en est Michael Moore, Richard Geere, Al Gore, etc... Encore que chez eux tout n'est probablement pas parfait. Ce que je critique avant tout chez les amérloques c'est leur vision simpliste du monde, leur manichéisme. Pour eux, il n'y a que d'un côté les bons et de l'autre les méchants, ceux qui sont pour eux, et ceux qui sont contre eux, ceux qui sont pour le dollard et ceux qui sont contre. D'autre part, la culture américaine se veut hégémonique... Les américains se veulent être les gendarmes de la planète et un exemple pour les pays du monde... Mais quel exemple ? Un pays de la liberté qui il y'a encore 40 ans pratiquait la ségrégation raciale, un pays où l'on a executé des gens lors de la chasse aux sorcières que fut le mccarthisme (que l'on pourrait comparer à l'inquisition du moyen-âge), un pays qui pratique encore la peine de mort, un pays où un pauvre peut creuver sur le trottoir d'un hopital car il ne sera pas solvable, un pays connu pour son extrême violence, un pays où l'on donne un permi de port d'arme à un enfant de 3 ans, un pays qui prône l'ultralibéralisme et qui est hyperprotectionniste dans son économie, un pays où seul le pétro-dollar est roi, les idolâtres de mammon...

Vichy, c'était il y a pas bien longtemps. L'Indochine et l'Algérie encore moins.
Le 21 avril 2002, c'est hier.
Enfin j'imagine qu'on doit pouvoir bien nous brocarder, nous les français champions de monde de donneurs-de-lecon-champion-de-la-solidarité, avec nos milliers ( -llions ?) de sdf....
Le filtre de la critique systematique est rarement le plus objectif.

soucolline a écrit:

Vichy, c'était il y a pas bien longtemps. L'Indochine et l'Algérie encore moins. Le 21 avril 2002, c'est hier.

Et je suis d'accord avec toi... La France n'est pas exempt de crimes... Mais ces guerres coloniales sont loin... Alors qu'actuellement, la politique américaine interventionniste elle se ressent dans tout les points chauds du globe... Bien sûr, les gouvernements français précédents ne sont pas blancs comme neige. D'ailleurs il y'en aurait beaucoup à dire... mais l'on ne peut pas pour autant passer sous silence les crimes américains passés ou présents. Les crimes des G.I pendant la seconde guerre mondiale ont attendus un demi siècle avant que l'on puisse en parler en Europe de l'Ouest... Et aux U.S.A, l'ouvrage de l'historien américain qui a étudié ces cas est soumis à la censure... interdit de vente. C'est triste pour une "démocratie". En France l'on peut quasiment tout imprimer et tout vendre... et celà est encore bien plus le cas en Angleterre ou en Hollande. La France, elle, a fait son mea culpa pour ses nombreux crimes passés... espérons qu'elle tâchera de ne pas retomber dans les erreurs du passé. Rappelons que les USA ont violés l'avis de l'ONU en s'attaquant à l'Irak... et qu'ils ont sanctionnés la France pour le simple fait que nous n'étions pas du même avis qu'eux... Les 'ricains se sont enfoncés tout seuls dans le bourbier irakien et maintenant qu'ils y ont semés la m#&de ils voudraient voir participer l'ONU et remplacer leurs GI par des casques bleus... Ils n'ont pas l'air de se souvenir du Vietnam... alors que pourtant leurs difficultés avec l'Irak était courues d'avance. La grande peur des militaires est toujours de se retrouver dans une guerre larvée avec des snippers et des attentats partout... c'est ce que l'on retrouve particulièrement dans les configurations de guerrilla urbaine. Et la guerrilla urbaine c'est grosso modo ce que les américains ont trouvés dans un Irak où une majeure partie de la population vie concentrée dans les villes. Ces malheureux pour ces GI qui se retrouvent dans un pays qui a été attaqué pour soutenir le mensonge de Bush junior.

Il y a plus d'américain pour se lever contre l'intervention en Irak, que de Francais pour l'intervention en Côte d'Ivoire (ah oui vu de France nous c'est réellement pour la démocratie et la liberté) et il y a vraiment pas beaucoup de journeau qui ont parlé il a quelque mois des bombardement effectué par l'armée française en centre afrique et j'en passe ...
Proportionnelement la France a autant de troupe en intervention que l'armée US, la différence entre eux ? La France n'a juste plus les même moyens que les USA, sinon elle ne se génerait pas, elle l'a déjà prouvé des 10aines de fois (et oui Valmy est bien loin !!!).

L'important n'est pas de savoir à quel point les USA ou la France sont des pays où il fait bon vivre. L'important est qu'il est immoral de s'ingérer dans les affaires d'une démocratie dont le pouvoir en place a été voulu par le peuple. Et ce serait vrai même si le pays d'où ça venait était un modèle...

http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-3222,54-973799,0.html

Ouille... ça a effectivement l'air de chauffer au Vénézuela... Il ne manquerait plus que Chavez finisse par user des mêmes travers que ses adversaires...

Le référendum qu'il vient de perdre montre que c'est un vote qui n'a pas été truqué, et que Chavez est sans doute bien plus respectueux de la démocratie que ce que font croire les médias...
D'ailleurs, cet article de l'acrimed fait plus peur pour la démocratie française que pour la démocratie vénézuelienne : http://www.acrimed.org/article2639.html

A noter qu'en France, il est pas prévu qu'un référendum soit fait pour changer la constitution afin qu'elle donne plus de pouvoir à Sarkozy au président. Les médias ne sont d'ailleurs pas très bavard sur ce point, je sais même pas où ça en est...

yoda a écrit:

en France, il est pas prévu qu'un référendum soit fait pour changer la constitution afin qu'elle donne plus de pouvoir à Sarkozy au président. Les médias ne sont d'ailleurs pas très bavard sur ce point, je sais même pas où ça en est...

Les médias sont clairement baillonnés... Sarko a viré les patrons de médias qui ne lui étaient pas favorables pour y placer des amis à lui... Il n'y a qu'à voir, à chaque fois qu'une bourde se passe l'histoire est étouffée et il n'y a alors guère que dans les médias étrangers que l'on en entend parler.

Mais officiellement, on est une démocratie et le Venezuela une quasi-dictature. A croire que la démocratie se définit plus par la localisation géographique que par les pratiques réelles...

yoda a écrit:

Mais officiellement, on est une démocratie et le Venezuela une quasi-dictature. A croire que la démocratie se définit plus par la localisation géographique que par les pratiques réelles...

Dernièrement... l'on connait de "drôles" de "démocraties" où la manipulation de la presse est plus que jamais utilisée... On le voit ou on l'a vu en amérique avec Bush Junior, en Russie avec Poutine, en Italie avec Berlusconi, en Israél avec feu Ariel Sharon et maintenant mais dans une moindre mesure avec Sarko en France...