Bonjour,
Le choix des villes portant les couleurs des Jeux Olympiques a toujours été douteux...
Petit rappel :
1916: Le CIO choisi la ville prussienne de Berlin pour organiser les J.O de 1916... militariste comme elle l'était, la Prusse entra en guerre et les J.O de 1916 furent annulé.
1936: Alors même que l'Allemagne Nazie ne cache plus son vrai visage... le CIO choisi Berlin pour les J.O de 1936
1940: Choix de la ville de Tokyo... alors même que le gouvernement japonais était alors pro-nazi.
1980: Les russes envahissent l'Afganistan en 1979... Le CIO élit Moscou pour les J.O de 1980
2008: La Chine occupe toujours le Tibet et maltraite son peuple... en récompense le CIO choisi la Chine pour les J.O de 2008.
Avec une telle liste... l'on pourrait imaginer que le CIO choisira la Corée du Nord ou la partie Taliban de l'Afganistan pour ses prochains jeux...
Rappelons également que les J.O ne sont pas ouverts à tous... Lamentable histoire que celle de l'athlète Lamine Gueye, sénégalais, à qui l'on a refusé la participation aux J.O d'hiver de Lillehammer (1994) parcequ'il est... noir et africain (
je résume un peu... il est vrai... mais c'est à peu près ça):
http://www.rfi.fr/actufr/articles/026/article_12755.asp
Et l'on voit également que pour qu'une ville soit élue par le CIO... il convient d'aligner les billets. Londres a vraissemblablement été élue grâce à de nombreux pots-de-vin.
On le voit... l'éthique n'est pas ce que recherche le Comité Olympique... Pour les J.O comme ailleurs, c'est le pognon qui est le maître...
Les JO ne sont pas la panacée pour la Chine, selon Jacques Rogge:
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-31964369@7-37,0.html?xtor=RSS-3208
Un petit texte sympa qui au final... explique que ne pas être la ville Olympique de 2012 n'est pas si catastrophique:
http://edito.blogspirit.com/archive/2005/07/07/pourquoi-la-fin-de-paris2012-c-est-pas-si-mal.html
Accueil 
