Pacte 2012 pour une justice qui protégera les victimes... et non les coupables !

Bonjour,

Les cas de multirécidivistes se multiplient... certains condamnés ne vont même pas en prison faute de place... ou sont relâchés pour vice de procédure...

Le site: http://pacte2012.fr pour la pétition afin de pousser les politiques à faire appliquer les lois !!!

https://www.youtube.com/watch?v=jXDq9rtujuM

Le commentaire de maitre Eolas : http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-%3A-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice

Les cas de multirécidivistes se multiplient... dans les médias, peut-être... dans la réalité ?
La justice manque clairement de moyens, c'est sûr.

Comme pour l'éducation, le manque de moyen à bon dos pour exonérer la justice.

http://ripostelaique.com/les-francais-nen-peuvent-plus-de-cette-justice-inique.html

En même temps, c'est pas en remettant un lien qui cite les mêmes propos contraires aux faits que celui du début en y ajoutant de bons propos de comptoir que tu vas faire avancer la cause.
Une réponse sérieuse à Skipp : certains condamnés ne vont même pas en prison faute de place pour expliquer qu'il y a toute la place qu'on veut dans les prisons et que si les voyous ne vont pas en taule c'est pas faute de moyens mais parce qu'ils sont innocents, ce serait utile.
Une réponse à maître Eolas, mais quelque chose du même acabit, c'est-à-dire en appelant à la raison et utilisant les faits, pas les mêmes sempiternels propos de comptoir où on nous demande de mettre en veilleuse notre intelligence et de s'apitoyer sur le sort des victimes, parce que si on en vient à réfléchir un tout petit peu c'est qu'on est un sans-coeur sans la moindre compassion pour les victimes, ça ce serait intéressant.
Même des chiffres prouvant une augmentation de la récidive, ce serait bien.

Parce que bon, les propos de comptoir, c'est assez facile, on peut dire tout et surtout n'importe quoi. Mais la logique, la raison, les faits, vulgariser le droit, c'est plus intéressant et c'est d'ailleurs la seule chose qui m'intéresse.
Malheureusement, les faits ont une fâcheuse tendance à ne jamais vouloir servir la moindre cause idéologique (et surtout pas l'extrême-droite), c'est sans doute pour ça qu'on a du mal à les trouver...

Tu es d'une bassesse insondable.
Même des faits d'une atrocité telle qu'on ne la souhaite à personne te sont prétexte à tenter d'étaler ta supériorité intellectuelle et morale. Sans te rendre compte que tu ne fais qu'étaler ton insensibilité, quand bien même tu tenterais de t'en prévenir.
Seul le vécu d'une telle expérience te ferait prendre conscience de la vacuité de tes propos: ta logique, ta raison, ta morale, que tu crois tellement supérieures à celles de ceux qui ne pensent comme toi, elles voleraient en éclat devant le corps dévasté de ta soeur ou de ta fille victime d'une tournante ou de ton fils massacré gratuitement par des barbares.
Et ce ne serait pas de la 'sensiblerie de comptoir'; cela serait de l'humanité. Et tu en manques cruellement, derriére le vernis que tu étales pour tenter de nous (te) le cacher.

Mais continues dans tes certitudes: avec un peu de chance, tu traverseras la vie sans les voir ébranler et tu finiras en te disant que oui, tu étais vraiment quelqu'un de supérieur.....

J'ai dis la même chose que toi en plus court : on nous demande de mettre en veilleuse notre intelligence et de s'apitoyer sur le sort des victimes, parce que si on en vient à réfléchir un tout petit peu c'est qu'on est un sans-coeur sans la moindre compassion pour les victimes
C'est pas chiant d'être prévisible ?

J'ai le temps de causer un peu plus. Je passe sur tes insultes, au final assez banales et prévisibles de ta part.

Visiblement, tu es assez rétif à tout ce qui concerne le bon sens, et seule la manipulation passant par l'émotion te semble recevable. Je te préviens, je ne suis pas assez abjecte pour utiliser la douleur d'un père à des fins idéologiques, et je ne sais pas mentir, même par écrit, donc forcément, je peux pas faire aussi chouette que l'IPJ. Mais je vais essayer une "argumentation" à ton niveau.

Tout commence par une affaire de pédophilie à Outreau. Pensons un peu aux victimes de pédophilie, des enfants innocents. Et victimes de leurs parents en plus. Franchement éoeurant. Pas la peine de réfléchir, ce serait être d'une bassesse insondable, la seule chose à faire et de coller immédiatement tous ces pédophiles en prison pour qu'ils y croupissent en attendant leur procès (enfin ça, c'est à cause de la loi, sans quelques insensibles, on leur aurait directement coupé les c...lles et leur aurait fait manger avant de les pendre, ça c'était de la compassion). Trois ans plus tard, on s'est rendu compte qu'ils étaient innocents. Mettons-nous quelques instants à la place des victimes et ne prenons pas le temps de réfléchir : croupir en prison alors qu'on est innocent, c'est horrible. Vite, tant qu'on y pense (parce que le propre de l'émotion, c'est d'être oublié dix secondes plus tard - on se moque maintenant des victimes de pédophilie et on se moquera plus tard des victimes d'erreurs policières), promulguons une loi pour ne plus enfermer les gens en préventive sans surveillance de celle-ci. A cause de cette loi faite sous le coup de l'émotion, cette fois le coupable d'un crime est libéré. Vite vite, sous le coup de l'émotion, cliquons sur un lien (illégal) pour changer la justice, avant d'oublier ce pauvre père de famille dont finalement on se moque complètement, et assez pour utiliser son deuil à des fins politiques. Que va-t-il en résulter ? Sans doute encore des gens sur lesquels s'apitoyer quelques minutes avant de les oublier, juste le temps d'être encore manipulé.
Sans ces décisions prises sous le coup de l'émotion, et si on avait pris à la place des décisions dictées par la raison, peut-être que le coupable d'un crime serait encore derrière les barreaux en attendant son jugement, peut-être que des innocents n'auraient pas croupi 3 ans en prison, sans doute que bien des handicapés à vie auraient encore tous leurs membres fonctionnels et que bien des vies gâchées sur la route auraient été épargnées... Et si tu ne t'intéresses pas à la logique, aux faits, et au bon sens, c'est que tu es d'une cruauté insondable, et que tu n'es même pas ému par toutes ces vies brisées à cause de décisions prises sous le coup de l'émotion...

Comme dans la discussion sur l’Islam, tu me prêtes des pensées que je n’ai pas et tu les utilises ensuite pour partir dans une prose interminable visant à démontrer la supériorité de ta logique, de ton bon sens, etc…
Tu t’aimes beaucoup, tant mieux pour toi.

Tu as néanmoins raison sur un point (dommage que tu l’ais effacé) : je ne risque pas d’être refoulé en Roumanie ou au Maroc. Pour moi, cela serait plus surement le Congo, pays d’origine de mon père.

D'ailleurs ça se voit beaucoup au vocabulaire utilisé. Par exemple, le fait de ne parler qu'en "je". Enfin surtout les "je suis", qui montrent une haute opinion de soi-même (parce que les "je pense" démontrent certes qu'on estime notre opinion intéressante, mais malheureusement bien des personnes qui se dispensent de ce genre de terme le font car ils estiment leur opinion personnelle comme une vérité absolue).
Idem d'ailleurs pour les "tu es", qui montrent qu'on est directement dans le jugement de la personne en face, souvent d'ailleurs bien loin de ce qu'elle a dit. C'est assez triste d'ailleurs, c'est quand même un constat d'échec, quand face à une demande d'argumentation, de faits et de logique, tout ce qu'on a à répondre c'est de l'insulte.
ça me permet de tirer des conclusions assez claires concernant ta connaissance du sujet. Remarque, c'est logique, quand tout ce qu'on a à citer, c'est un lien truffé de mensonges qui ont déjà été dénoncés... Mais l'idéologie est souvent aveugle, hélas.

Je ne reviendrai pas sur ce que tu dis de moi, il suffit de lire de nous deux qui est dans l'insulte pour se faire une opinion assez claire à ce sujet, et je n'ai pas besoin de dire "tu es ci ou ça" pour que tout le monde le constate.

Tu n'es toujours pas convaincu de la supériorité de la vérité, de la raison et de la logique sur le mensonge et l'idéologie ? Tu ne crois pas que le mensonge et l'idéologie nous ont déjà fait bien assez de mal comme ça ? La logique, la raison et la morale ont sauvé des millions de vies... Le mensonge, la peur et l'idéologie en ont tué tout autant. Des vies innocentes. Sans compter celles gâchées...